Брифинг Посла Великобритании в России в связи с публикацией отчета ОЗХО по итогам расследования нападения в Солсбери: 13 апреля 2018 года
Доктор Лори Бристоу провел брифинг для международного дипломатического сообщества, посвященный реакции правительства Великобритании на отчет ОЗХО о химическом веществе, примененном в ходе нападения в Солсбери.
Благодарю вас за то, что посетили наше мероприятие сегодня, чтобы я мог поделиться с вами последней информацией об инциденте в Солсбери.
Как вы уже знаете, 14 марта Великобритания пришла к выводу о том, что российское государство с большой вероятностью несет ответственность за совершение попытки убийства Сергея Скрипаля и его дочери на территории Великобритании. Мы пришли к данному заключению, исходя из четырех фактов: 1. Эксперты лаборатории Портон-Дауна установили, что примененное в ходе нападения отравляющее вещество относится к группе нервно-паралитических веществ «Новичок»; 2. Факты подтверждают, что последние десять лет Россия производила данное химическое вещество и по-прежнему располагает возможностью его производства; 3. Россия и ранее совершала убийства по государственному заказу – в том числе, на территории Великобритании; 4. Кроме того, по нашим оценкам, основанным на заявлениях российского руководства, Россия считает перебежчиков подходящими целями для нападения.
Цель сегодняшнего брифинга – предоставить вам последние данные, подтверждающие наш вывод о том, что российское государство с высокой вероятностью несет ответственность за убийство Сергея Скрипаля.
Я начну с первого из четырех пунктов: с того, что Скрипали были отравлены вполне конкретным химикатом – нервно-паралитическим веществом группы «Новичок».
Наш вывод о том, что примененное химическое вещество относится к группе «Новичок», основан на результатах анализа ведущих мировых экспертов лаборатории Портон-Дауна. Чтобы обеспечить полную прозрачность и строгое соблюдение международных протоколов, действующих в случаях применения химического оружия, мы пригласили Организацию по запрещению химического оружия провести независимую проверку образцов.
Вчера Организация по запрещению химического оружия опубликовала выводы, к которым пришли эксперты ОЗХО по результатам визита в Солсбери с 19 по 23 марта. Согласно их отчету, анализ, проведенный четырьмя независимыми лабораториями ОЗХО, которые находятся за пределами Великобритании, я цитирую, «подтвердил выводы Великобритании о принадлежности токсичного химического вещества, действие которого нанесло серьезный вред здоровью трех человек в Солсбери».
Опубликованный вчера отчет ОЗХО подтверждает, что было применено химическое вещество высокой чистоты, в котором «практически отсутствуют примеси». Это указывает на то, что оно было произведено экспертами в контролируемой научной среде. Это совпадает с заключением Великобритании о том, что вещество, примененное в Солсбери, относится к группе боевых отравляющих веществ нервно-паралитического действия «Новичок», которое не могло быть произведено негосударственным учреждением.
Я хотел бы подчеркнуть две вещи, ключевые для понимания результатов расследования ОЗХО:
Во-первых, благодаря этому расследованию, ОЗХО смогла продолжить свою цепочку независимого сбора и хранения образцов. Взятые пробы были исследованы четырьмя ведущими мировыми лабораториями ОЗХО, которые находятся за пределами Великобритании. Все они пришли к тому же заключению, к которому пришла лаборатория Портон-Дауна. Нет никаких сомнений в том, какое вещество было применено в Солсбери. Анализ, проведенный ОЗХО, снимает вопрос о принадлежности нервно-паралитического вещества.
Во-вторых, целью анализа, проведенного ОЗХО, было независимое подтверждение идентификации токсичного химического вещества, примененного в Солсбери. Его целью никогда не было заставить ОЗХО или экспертов лаборатории Портон-Дауна подтвердить, кто изготовил данное нервно-паралитическое вещество, или делать выводы о мотивах совершенного нападения.
В связи с этим я хотел бы более подробно объяснить, как мы пришли к заключению о том, что с большой вероятностью ответственность за это нападение несет Россия.
Заключение Великобритании о том, что Россия несет ответственность за инцидент в Солсбери – опасный и безответственный поступок, явно нарушающий Конвенцию о запрещении химического оружия – основано на целом ряде фактов, который включает в себя, но не ограничивается научным анализом примененного нервно-паралитического вещества.
Сегодня мы опубликуем письмо советника премьер-министра Великобритании по вопросам национальной безопасности Генеральному секретарю НАТО, которое содержит последние данные, подтверждающие вывод Великобритании о том, что только Россия имеет возможность, опыт и мотив для совершения нападения на Скрипалей. Эта информация была получена в результате сбора и анализа как информации, находящейся в открытом доступе, так и данных спецслужб, которые позволили нам прийти к такому выводу. Мы раздали вам распечатанные копии этого письма. Согласно последним данным:
Во-первых, в течение последних десяти лет в рамках исследовательской программы Россия изучала способы применения боевых отравляющих веществ с целью убийства и обучала персонал специальных подразделений применять это оружие.
Эта программа также включала в себя изучение способов распространения нервно-паралитических веществ, в том числе – нанесение их на ручки дверей.
Во-вторых, согласно нашей информации, в рамках той же программы в течение последних десяти лет Россия производила и накапливала небольшие количества веществ группы «Новичок». Это соответствует заявлениям бывших советских ученых, которые подтверждали что программа «Новичок» существовала в 1980-х и была унаследована Российской Федерацией.
В-третьих, последние полученные нами данные подтверждают, что в течение последних лет российские спецслужбы сохраняли свой давний интерес к Скрипалям. Сергей Скрипаль был арестован в России в 2004 году по подозрению в государственной измене и приговорен к тринадцати годам лишения свободы, но в 2010 году был помилован, после чего переехал в Великобританию. Информация, опубликованная нами сегодня, демонстрирует интерес российских спецслужб к Скрипалям, который сохраняется с 2013 года, когда кибер-специалисты российской военной разведки (ГРУ) совершили атаку на электронную почту Юлии Скрипаль.
Мы знаем, что на счету российского государства целый ряд убийств, совершенных по государственному заказу, в том числе на территории Великобритании. Из публичных заявлений российского руководства мы также знаем, что российское государство считает перебежчиков законными целями для нападения. Согласно полученным в 2016 году результатам расследования смерти бывшего агента ФСБ Литвиненко, он был умышленно отравлен радиоактивным веществом Полоний-210, и «высока вероятность» того, что этой операцией управляло ФСБ.
Все факты указывают на единственный возможный вывод: только российское государство имеет средства и мотив для совершения этого преступления и уже совершало подобное раньше. Другого вывода быть не может.
Все, что российское государство делало с момента покушения на убийство, только подтверждает данное заключение. С момента инцидента Россия все отрицает, отвлекает внимание и прибегает к дезинформации.
Россия озвучила множество теорий и предположений: что это была случайная передозировка, самоубийство в результате зависимости и стресса или даже атака дрона. Мы насчитали как минимум 28 разных версий. Ранее на этой неделе журналисты российских государственных СМИ без разрешения проникли в больницу в Солсбери, пытаясь посеять сомнение в том, были ли на самом деле отравлены Скрипали.
Доказательства, опубликованные ОЗХО, подтверждают, что серьезный вред здоровью Скрипалей был нанесен в результате применения токсичного химического вещества, идентифицированного как вещество группы «Новичок», и что все другие версии являются выдумкой.
Россия продолжает отрицать существование программы «Новичок», несмотря на свидетельства ряда ученых, которые работали над программой в 1980-х, а также на недавно опубликованную нами информацию, подтверждающую, что Россия в течение последних десяти лет накапливала небольшие количества веществ группы «Новичок». Это явное нарушение Конвенции о запрещении химического оружия. Россия была обязана и по-прежнему должна объявить о своих программах по разработке химического оружия, начиная с 1946 года.
Мы не надеемся, что публикация данной информации или отчет ОЗХО изменит поведение России.
Как показал инцидент в Солсбери, а также действия России в Крыму и Восточной Украине, сбитый рейс MH17, тот факт, что Россия покрывает применение режимом Асада химического оружия в Сирии, вредоносная деятельность России в кибер-пространстве - для России характерна манера подрывать нормы международного права и заметать следы с помощью дезинформации, для того чтобы внести путаницу и отвлечь внимание. Подобная модель поведения представляет серьезную угрозу для основанного на соблюдении правил мирового порядка, который обеспечивает нашу безопасность.
Именно поэтому крайне важен ответ мирового сообщества, который позволит призвать Россию к ответственности. 28 стран ответили беспрецедентной высылкой более чем 150 российских дипломатов; это самая крупная высылка тайных сотрудников спецслужб в истории и недвусмысленное заявление о том, что мы не будем терпеть их непрекращающиеся покушения на нашу безопасность. Мы благодарны нашим союзникам и партнерам за поддержку.
Мы должны продолжать работать в этом направлении. Мы созвали заседание Исполнительного совета ОЗХО 18 апреля для того, чтобы обсудить опубликованный отчет. Мы также потребовали провести заседание Совета Безопасности ООН на следующей неделе. Мы должны продолжать нашу работу по привлечению России к ответственности за явное нарушение Конвенции о запрещении химического оружия и за совершение попытки убийства с применением отравляющего вещества нервно-паралитического действия на территории Великобритании. Применение такого оружия нельзя оправдать, этому нужно положить конец.
Благодарю вас за вашу поддержку и солидарность на протяжении последних недель и следующих месяцев. Все страны, представители которых присутствуют на этой встрече, разделяют общие интересы в том, чтобы поддерживать и укреплять моральное табу и правовой запрет на применение этого ужасного оружия кем бы то ни было, где и когда бы то ни было.